 |
| Рейтинг |
| Счётчик |
|
А. Дементьев.Искушение национал-большевизмом.Стремительно поднимающаяся волна многообразных по содержанию, но единых в своей антирусской сущности левацких идеологий и партий, заставляет серьезно задуматься над этим «феноменом». Мало кто из серьезных политологов сегодня в силах отрицать факта революционного настроения народных масс. Чтобы убедиться в его очевидности, достаточно бросить мимолетный взгляд на сводки многоразличных «опросов общественного мнения», публикуемых в правительственной и «независимой» либеральной прессе, освещаемых на телевидении. Ибо нет ничего проще, чем сопоставить результаты опросов и постулаты господствующей правительственной идеологии. Она, эта идеология, существует, сколько бы не силились отрицать самого ее существования. Она отражена в речах президента, заявлениях высших чиновников, резолюциях съездов «Единой России». Так начнем же по порядку, и даже не с настоящего времени. Копнем немного глубже, в год 1999-ый… 22 мая сего года россиянское ТВ (программа «Пресс-клуб») продемонстрировала результаты телефонного опроса на тему «Какая власть должна быть в России?». Каков же был ответ телезрителей на этот «риторический вопрос»? Из 185 участников 64 отдали свой голос «диктатуре и монархии». Т. е. около трети (а в голосовании участвовали в основном москвичи, поскольку из Москвы звонок - бесплатный) выразили идеи, прямо скажем, революционные: ибо наивно полагать, что путь к «диктатуре и монархии» от либерализма и демократии есть путь эволюционный. То был 1999 г., целых семь лет назад. Время шло, а широкие народные массы не только не меняли своих антисистемных взглядов, но все более в них укоренялись. Если в 2000 г. один из самых «антигосударственных» и «деструктивных» лозунгов - лозунг «Россия для русских» - поддерживало 49% «россиян», то в 2002-ом уже 58% (по данным ВЦИОМ). Глупо доказывать или же, наоборот, опровергать степень революционности данного лозунга. Система его на дух не переносит. Как однажды выразился Марк Урнов, председатель Фонда аналитических программ «Экспертиза»: «национализм прет мощнейший» (газета «Колокол» № 32 (141)). Собственно говоря, РФ умудряется сидеть на «пороховой бочке» уже долгие годы... Кто же выполнит роль «поджигателя» «бикфордова шнура»? Претендентов имеется много. Вот только, Система таит в своих недрах не дураков, но весьма умных, хотя и наредкость подлых (и от этого еще более опасных) субъектов, которые и за версту к сей «бочке» никого не подпустят. Что, учитывая мощь государственного аппарата, совсем несложно. Достаточно применить ряд нехитрых и эффективных приемов. Например, плодить в среде «поджигателей» т. н. «совпатриотов», тяготеющих к Совку периода «застоя» (у «совпатриотов» он именуется периодом «расцвета» - «расцвета» советской державной мощи). Это испытанный способ укрощения бунтующих «жертв Эсэсэра». Не секрет, что идеология, устремленная в прошлое, умирает вместе с ее престарелыми создателями и носителями. Не менее действенные приемы имеются у Системы и для укрощения радикально настроенной молодежи. Ее также зовут под красные знамена, но, по возможности, «заново переосмысленные». Характерным примером является пресловутая НБП. Знамя национал-большевизма являет собой пример ритуально-изуродованного знамени германских НС. На «святом месте», логикой вещей предназначенном для гамматического креста, флаг нацболов «украшают» черные серп и молот - такой вот «творческий подход» писателя Эдуарда Лимонова. «Неоднозначность» НБП, которая есть неудачный (в отличие от тех же германских НС) опыт скрещивания правого и левого, национализма и социализма, позволяет ей считаться «фашистской» и «ультрарадикальной» силой и, при этом, иметь доступ на тельавидение (когда кто-нибудь из числа «СМИ придержащих» пригласит «побалагурить»), практически безперебойно выпускать газету. К примеру, печатный орган Русского Национального Союза (РНС) «Штурмовик» закрыли аж в 1998 г. «Экстремистская» «Лимонка», ровесник «Штурмовика», продолжает издаваться. И, уж поверьте мне, не на ксероксе... В-целом, Система глубоко симпатизирует левацким движениям и идеологиям, чувствуя свое с ними внутреннее родство и ностальгируя по эпохе Брежнева-Андропова, эпохе всевластия партийной номенклатуры и спецслужб, в лице «великого и ужасного» КГБ. Сказать, что сегодня власть принадлежит неосталинистам — это попасть в точку. Все, начиная со сталинского гимна, и кончая памятными путинскими тостами «за товарища Сталина» - все говорит в пользу этого мнения. Ежегодные «парады Победы», новое и старое кино «про войну», наконец, красное сталинское «знамя Победы» как главная регалия войск Российской Федерации. Заметный подъем испытывает известный советский писатель-фронтовик В. Карпов, обласканный руководством РФии. В произведениях Карпова, отмеченных безусловным талантом автора, просматривается одна существенная деталь, а именно, попытка реабилитации тов. Сталина. «Эти книги читает Путин» — такую надпись вы встретите на обложках книг Карпова. Заметьте, Путин «читает» книги конкретно Карпова, а не, скажем, В. Астафьева или А. Солженицына, которые тоже воевали, которым тоже есть о чем поведать читателю. Просто в книгах этих авторов вы не сыщете банального совпатриотизма, которым дышут карповские книги и который так прельщает россиянское руководство. РФия никогда не была и не будет антикоммунистическим государством, поскольку сама же официально декларирует «откуда есть пошла Российская Федерация» - от большевистской квазиимперии, от СССР. Этаким «воплощением преемства традиций» является мавзолей на Красной площади, в коем покоится мумифицированный труп ВИЛа, - кумира всех совков и национал-большевиков .«Лимоновцы» не остаются в долгу перед Системой, митингуя с транспарантами «Берия — наш рулевой» и выезжая на защиту престарелого ГБиста Кононова в Латвию… Несовместимость Троцкого и Гитлера «в одном флаконе» можно показать Отдельно следует затронуть отношения «красно-коричневой» НБП с «розовой» КПРФ. Они — участники одних и тех же левых митингов и сборищ, союзники во время телебаталий. КПРФ активно поддержала Лимонова во время его краткого «политзаключения». Да, партия нацболов не прочь покритиковать «соглашательскую политику» компартии, но здесь уместна народная мудрость: «милые бранятся…». Лично мне показалось довольно «милым», когда в конце дебатов в программе В. Соловьева на НТВ Лимонов и Шандыбин дружески обнялись… А ведь программа и была, отчасти, посвященна «оппортунизму» Зюганова и иже с ним, против которого выступал Лимонов. К НБП лежит своей сатанинской душой не только КПРФ, но и весь левый лагерь. НБП — это одно из немногих массовых лево-ориентированных движений, которое практически полностью состоит из людей до тридцати лет. НБП — это авангард, ударная бригада, честь и гордость левых. Александр Проханов, например, «пророчит», что именно национал-большевики возглавят отряды «народных мстителей», громящих подмосковные дачи «кремлевских бояр». Мечтать, как говорится, не вредно... У НБП более злободневные планы и более адекватные ситуации действия. Они бросают помидорами и яйцами в министров и в тех, кто рангом пониже. Они «играют в войну», представляя, что в очередного «врага народа» летит не очередной кусок дерьма, а самая настоящая «лимонка». Нередко «лимоновцев» бросают в тюрьмы, когда они самозабвенно входят «в азарт», например, захватывают «резиденцию» Зурабова. Причем, бросают сразу на длительные сроки, чтобы другим неповадно было делать нечто большее, осуществлять подлинное «прямое действие» т. е. по-настоящему делать революцию. Все прочее: все, что вписывается в «шаблонное», «игрушечное» «прямое действие», все это, в принципе, дозволяется. «Лимоновцы» могут кичиться якобы присущим им «прямым действием», могут даже поместить это словосочетание «в шапку» своей партийной газеты, но, на практике, действие у них — кривое. Вкривь и вкось, обходя острые углы, нацболы ищут себе лазейки. Они ищут их в СМИ, где можно было бы еще раз засветиться. Помнится, была на НТВ программа «Намедни». Ее закрыли как раз в тот момент, когда ведущий Л. Парфенов стал с завидной регулярностью показывать какой-нибудь сюжет «из жизни Партии». Они ищут их в действующем законодательстве, прекрасно понимая, что помидор — не граната, но по ТВ покажут. Создается справедливое ощущение, что для НБП правящий режим не является чем-то чужеродным, оккупационным и губительным. Для них это просто - плохое буржуазное правительство, с которым подобает бороться овощами, митингами и сбором подписей. Данное положение характерно для левых движений всех времен и народов, которые всегда борются не за конкретную нацию, но за абстрактную идею. Красной идеологии безразлична судьба России и белого мiра. Пускай они вымирают «ударными» темпами, пускай их заселяют «эксплуатируемые народы» Третьего мiра - лишь бы, в итоге, всеми правдами и неправдами, восторжествовали «идеалы марксизма». Тов. Зюганов прямо назвал громящую Францию арабскую молодежь чуть ли не главной революционной силой в современном мiре. Как радовались левые парижским погромам 2005-го! Так одряхлевший красный зверь встречал своего наследника, который будет верным продолжателем марксистско-ленинских революционных традиций в новом тысячелетии. Как радовался Лимонов взрыву американского посольства в Кении в 1998-ом! Да еще и попрекал своих мнимых «соратников» за «расизм». Мол, нечего гордиться белой кожей «с красными прыщами», надо дело делать. Враги наши — это ж американцы, Запад бездуховный и жадный, нас в 1991-ом оккупировавший… НБП уже давно взяла на вооружение такой «актуальный лозунг» - «Убей янки!». Так кому же национал-большевизм - «соблазн», кого им можно искусить? Потомков тех, кого, в свое время, сбил с толку «просто» большевизм. Совков, «новую историческую общность», продукт евразийских брожений, у которых «мама - анархия», а «папа - стакан портвейна». Туда им и дорога… Нам с ними изначально было не по пути. Наш путь есть путь по прямой, по шаткому и ненадежному мосту, путь над пропастью. Это — путь избранных, лишние попутчики нам ни к чему. Кабы мост внезапно не оборвался… |